CARTA CON EL MENOR DE LOS SENTIDOS AL DÍA MENOR PENSADO.

                 Estuve reflexionando de una manera simple y mundana de por qué un programa de la radio pública ha perdido audiencia de esta manera tan comprensible. ”El día menos pensado” es un ejemplo práctico de lo que no hay que hacer. Su conductor, un profesional abrumado por las apariencias y la obligatoriedad de cumplir con un contrato en defensa de los intereses gubernamentales, se encuentra perdido y ahogado, y cuando hablo de ahogado lo digo literalmente, su respiración ante el micrófono es tan estruendosa y agitada, que deja mucho que desear para los oídos de los escuchantes (aunque lo negó ante la audiencia esta persona debe fumar o mantiene ocultas desazones sexuales). H.H. es un “profesional”  porque el tiempo ha pasado por él, pero no su persona por los conocimientos, su fuerte es apoyarse en una broma para ocultar la falta de habilidad y sapiencia, utilizando como recurso fundamentalmente a la gastronomía. --¡El día menos pensados nos tomamos un vinito, esta tapa, probamos aquello de más allá!-- Es su método más eficaz. Con las llamadas de los oyentes me parece una rotunda falta de respeto, está constantemente apresurando por falta de tiempo, que hay muchos que desean intervenir, que sean breves para que todos participen. Si falta tiempo la culpa es suya porque siempre está prometiendo y prometiendo y no cumple con los minutos de la sesión, y si el tema es candente en la tertulia, por algún acontecimiento relacionado con el gobierno, se inventa cualquier ilógica entrevista para no pillarse las manos. Lo importante no es la cantidad de oyentes en participar porque muchos no entraran en antena por los breves minutos que se destinan a este escueto espacio, lo revelador es que se participe, pero sin prisas, sin agobios, se pasa todos el espacio pidiendo que por favor sean breves, no, lo importante es que los escuchantes planteen sus ideas, pero en su totalidad, porque usted sinceramente no les escucha por que no se identifica con los mismos, pero se llena la boca para afirmar que esta es la radio de todos, en fin, como usted dice, me pongo en su lugar o en su piel, no señor H.H., usted no se pone en la piel de nadie, porque no trasmite entrega hacia los problemas sociales, por esto, y entre otras cosas la audiencia se marcha a otras emisoras, que, aunque pongan demasiada publicidad, son consecuentes con la situación nacional.

                 Qué decir del erudito caballero de la quinta pregunta, una quinta pregunta, una pregunta con respuesta prevista, programada, y apoyada por los contertulios, que dejan con la mayor sinceridad, mucho que desear como contertulios. No es posible que estos parlantes opinadores, que se supone deban ser objetivos, porque sobre todo cobran de la radio pública que sufragamos todos, se inclinan ligeramente hacia los intereses del gobierno, pero sin embargo en otras tertulias, porque se repiten más que el ojo, y están hasta en la sopa (alabanzas alimenticias para estar a la altura de Manolo), actúan en dependencia de quién les pague, esto no es más que una especie de prostitución, y nada honesto, pero puede que sí en la marca España. De esta manera el de la quinta pregunta practica “el distanciamiento” (ver B. Brecht) es un comprometido cuando asiste a la televisión (la sexta) y en la radio “pública” literalmente no se moja, será mejor que continúe nada más que con los clásicos populares, que él es muy popular.

                 De Mara puedo decir que es una joven con una personalidad nada definida ante el micrófono, y no por la falta de experiencia o de la tan nombrada profesionalidad, que no es otra cosa que dejar que el tiempo pase y pase por la vida del conductor o periodista hasta tomar un nombre. Esta joven mantiene una complacencia servil, hacia el jefe, y tal parece un sencillo objeto decorativo que no piensa, que solamente ríe y sonríe, para mantener complacido a Don Manuel H.H. Una cosa es la educación y el respeto, y otro el culto, El Don, está fuera de lugar en estos años en que el comer está por encima del personaje, sea quien sea.

                 Por esto, y por otras cosas que según recuerde se las iré mandando, es que la audiencia ha variado en contra vuestra, a estas altura se ha conformado una consciencia que podemos llamar de alerta, porque han sido muchos los engaños y fraudes que estamos experimentando, y hace que nada nos sea ajeno. Con toda sinceridad espero que el tiempo transcurra, porque cambiar no lo va hace su programa y usted aunque diga cómo el gobierno que está trabajando en ello. Otra cosa. Usted no opina, o no puede opinar cuando un oyente le pide su parecer por este tema u otro, no lo hace porque su moral, y bla, bla, bla, pero cuan algún oyente se refiere a algún elemento o integrante de la cúpula estatal, usted plantea que no comparte su opinión, cómo son sus principios, puede o no dar su punto de vista respecto a estos temas. Un saludo y esperamos que siga acumulando espirituales bajas.

                   

                 

ANÁLISIS PERSONAL PARA CONTINUAR SIENDO ANORMAL

                 Sin lugar a dudas de ningún tipo y especie, soy un ser anormal, pero en el más amplio y variado de los sentidos, contemplando que los referidos sentidos son infinitos y que dos sencillos folios no son suficientes para enumerarlos. Como ser llamativamente ilógico dentro de esta inmensidad existencial, no encuentro cabida, plaza, para mis reiteradas incongruencias, pero aun así intento acomodarme, o lo que es mejor, amoldarme al presente, a mis vecinos, al común de los mortales, y al planeta que me reduce con su machacona gravedad. No es fácil ser catalogado un espécimen desorientado y fuera de la normalidad de estos tiempos que me ha tocado vivir. He pensado mucho, demasiado, y la conclusión siempre es la misma, soy el único culpable de esta inaudita situación que me invade en las horas más delicadas del día y de la noche, y no sé muy bien cómo salir de esta vorágine que se me viene encima.

                 A veces, o la mayoría de las mismas, pienso que mi manera de conjugar, de acomodar, de orientar las palabras no son las más acertadas dentro de un entorno armónico, porque me siento, y sin ninguna pizca de acritud, espécimen en extinción, y sin esperanza de continuidad dentro de cualquiera de los entornos posibles. Por ejemplo estas frases que intento hilvanar con raciocinio, no llegarán a vosotros de la manera que las he pensado, porque son incongruentes y faltas de cualquiera de los sentidos, y como nada puedo hacer al respecto, he tomado la decisión de ser seriamente estrambótico en los mensajes que pretendo difundir, y para comenzar, no haré mención del tema que todos hablan, sí, de ese que están pensando, ese tema, el mismo, pero que no puedo mencionar porque si no dejaría de tener sentido lo que digo y pasaría a ser una persona con intenciones fraudulentas que pretende pasar por irracional cuando en el fondo no soy más que un sensato empedernido que busca notoriedad dentro de un universo que no le pertenece pero que intenta dominar con vocablos inconclusos que no dejan la menor tentativa para que los demás, contando con los menos y los más, alcancen el sentido diferencial de la esencia contagiosa dentro de una estampa anquilosada de miramientos extrovertidos por encima de conjeturas mal formadas en una región determinada de esta y de las otras malformaciones predeterminadas, que me llevan a una consumación de los propósitos incluidos en las primeras y determinadas etapas de las regiones en las que habito, por esta, y por las demás intrepideces, seré normal, al menos dentro de mi genética anormalidad consumada.

                

                

                                                            

                                          

“ENTRE SIGNOS DE INTERROGACIÓN”

                            

                

                  ¿Qué está pasando en España? ¿Es posible esta continuada y total incongruencia entre cada una las personas que habitan el territorio nacional? ¿Hasta dónde llegaremos con esta zozobra que ha comenzado por dejar rastro en nuestros cuerpos y nuestras mentes? ¿Todo es un problema económico, o el país está a la deriva necesitando un timonel que lo conduzca hacia puerto seguro? ¿Por qué son lentas las resoluciones y las medidas a tomar? ¿Por qué se continúa desahuciando a las familias cuando en el congreso de dice todo lo contrario? ¿Por qué hay que pagar a los acreedores si estamos a punto de morirnos de hambre? ¿La culpable es de Europa, es de Alemania, o somos nosotros los propios culpables? ¿Estamos perdidos dentro de un país que se hace llamar democrático, moderno y consensuado? ¿Dónde están los pensadores progresistas que no comentan la situación? ¿Llegaremos al 2020 con vida? ¿Qué son y qué representan en estos momentos los partidos que pretenden llegar al gobierno? ¿Hacen oposición? ¿Hacer oposición no es oponerse cuando la situación es de alarma total y generalizada? ¿Qué esperan en realidad? ¿Se espera por un estallido social? ¿Por una revolución de barrio? ¿Por un alzamiento se me podría lamentar? ¿No? ¡Tiempo al tiempo, la fruta no cae al suelo por la gravedad, cae porque ha llegado a su maduración total!